Una jueza del condado de Miami-Dade, en Estados Unidos, ha puesto fin a una disputa legal que involucraba al astro del fútbol Lionel Messi. La magistrada Lisa Walsh desestimó la demanda presentada contra el capitán de la selección argentina por un supuesto incumplimiento de contrato relacionado con dos partidos amistosos disputados en octubre de 2025. La decisión judicial, emitida durante el pasado fin de semana, se fundamentó en la revisión de los escritos presentados por ambas partes y el análisis del expediente del caso.

El litigio había sido iniciado en abril por la promotora Vid Music Global (VMG), la cual acusaba tanto a Messi como a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de vulnerar los términos de un acuerdo valorado en siete millones de dólares. Según los demandantes, este contrato otorgaba a la empresa los derechos exclusivos para organizar y promocionar dos encuentros amistosos de la selección argentina frente a Venezuela y Puerto Rico. La cláusula central de la controversia estipulaba que el futbolista debía participar durante al menos 30 minutos en cada uno de los partidos, a menos que existieran razones de fuerza mayor, enfermedad o lesión.

La promotora argumentó que Messi no sumó minutos en el duelo contra Venezuela, alegando problemas físicos, a pesar de que al día siguiente participó en un encuentro de la MLS con su club, el Inter Miami. Además, los demandantes señalaron que el jugador había participado activamente en la promoción previa del evento. Por su parte, la defensa de VMG sostuvo en su momento que el deportista era parte fundamental del esquema comercial y que no podía desvincularse de sus responsabilidades contractuales. El recurso legal presentado incluía 11 cargos, entre los que destacaban el incumplimiento de contrato, enriquecimiento injusto, conspiración civil, inducción fraudulenta y tergiversación negligente.

En su sentencia, la jueza Walsh desestimó los argumentos de la promotora. La magistrada determinó que las acciones previas de Messi, tales como entrenar con la selección nacional o asistir a reuniones, no constituyen afirmaciones de hecho que garanticen su participación en el campo. Según el fallo, estas actividades son parte de la rutina habitual de un deportista antes de un partido, independientemente de si finalmente termina jugando o no.

Respecto al amistoso contra Puerto Rico, VMG había alegado pérdidas económicas por 1,3 millones de dólares debido a un cambio de sede. El partido, originalmente programado para el 13 de octubre en Chicago, debió trasladarse a Miami a causa de protestas migratorias en la ciudad original. Asimismo, la empresa lamentó que la ausencia de Messi en el primer encuentro afectara la confianza del público, aunque el jugador sí estuvo presente como titular en el segundo cotejo. Con esta resolución, el tribunal cierra un capítulo legal que también involucraba a la AFA y al agente Julián Marcos Kapelan.